9/04/2017

4/9/17 投資日誌 失敗之昨-利邦



早二天,沽出持股一半的利邦。

其實沽出蝕本貨很平常,有賺必有蝕,我想無人買股是必勝。我喜歡久不久清清嗰倉D貨,這樣組合會較健康,當然時機原因各不同,有人會利用價位去決定,我主要是看業績。

早二天看報,見到Zara始創人成為全球首富,姑勿論是否第二位的微軟蓋次捐身家,但Zara的營運成功及國際化值得一贊。有點失落,這是由於感覺到中國容不下一間奢侈品商,奢侈品巨頭主要來自法國,它們在市場上已建立牢不可破的地位。

數年前買入利邦,正值中國的高檔消費的高速增長,利邦旗下擁有多隻有名氣的品牌,更有英國皇室御用品牌,看似不失禮,這類公司多是輕資產運作,派息慷慨,消費市道放慢令盈利下降,上年業績見紅,17半年度亦出現虧損,應真失望,其實我不太相對主因來自消費市道放緩。

這次的失敗令我對消費公司產生戒心,特別是民企,雖然公司來自利豐旗下,市場的絕對地位對發展很重要,未知何時中國能孕育出能拼國際巨頭的公司。




37 則留言:

  1. 歷史高位8.193,今日0.395(市值$6.899億),就算一心想止蝕,都等彈一彈先啦?!

    回覆刪除
    回覆
    1. 不用等,眼不見為乾淨。
      要彈一早彈,當然,你可博佢迴光反照。
      去蕪存菁,我組合較多,無辦法,總會遇到數隻走下波。

      刪除
    2. 我不想讓蝕本的長期沉在組合底部。

      刪除
    3. 昨天彈上0.455,由低位彈左15%,正是我上面講,要止蝕都等彈一彈先,不過要狠心,一股不留,不要拖泥帶水!

      刪除
    4. 其實,彈唔彈,很難預測,之前已沽了半,當撇帳。

      刪除
    5. 以non-go賣盤,沽清沒有?

      刪除
    6. 未啦!但心理上已全撇帳,剩下金額極少,影響已不大。

      刪除
  2. 消費股就是這樣,利邦令我想起已前的思捷,所以這些年來想買消費股也不知如何入手,反而傳統藍籌穩穩陣陣。 榭

    回覆刪除
    回覆
    1. 我同意,基本無一隻能打入國際市場,我們只能做低檔次,在國內,亦是走中低端市場。
      最醒都係恒指個一二隻,但都不是好穩陣。

      刪除
    2. 或許大家樂、大快活、維他奶這些已完全融入我們生活的品牌還可作選擇。 榭

      刪除
    3. 我同意,我個人持有大快活及維他奶,它們較不受經濟影響。

      刪除
    4. 一些不太"耀眼"的品牌卻能長青,股神便曾作示範~箭牌香口膠、亨氏茄计。 榭

      刪除
    5. 我相信全球宏觀看,他們還很長情。
      香港已經很少人食香口膠,是嗎?
      亨氏就見唔少,去親快餐店,它是常客。

      刪除
    6. 大快活我亦持有 但面對成本上漲 盈利增長速度有限

      刪除
    7. 當然,但快餐是少有能轉嫁到成本,年年加1,2蚊。
      當然能打到中國的市場更好,但基本上,國內快餐市場很惡做,唔見有同行做得大。

      刪除
    8. 最近買了PRADA(1913)和同仁堂國藥(8138),從價值投資來說,這兩支是否值得長線持有呢?

      刪除
    9. 我沒有研究後者。
      有關prada,從業績看,我不覺佢質素特別高。當然,它是知名的品牌,但我們難於掌握市場需求,上市時擁極理想增長,但已多年未擺脫弱勢,這是我所關注。
      當然,小量買入它,我不覺特別問題,但現時正有些行業已開始復甦,我很期待它是其中一隻。
      美元弱勢需留意,對它應是正面。

      刪除
    10. 有時在買冷門股之前,有眾人皆醉我醉我獨醒的感覺。
      之後跌,每天都好擔心同責怪自己。
      升番少少,好快就會走,賺唔到之後的大升。

      刪除
    11. 其實,投資最難是難於捕捉是否周期下跌,其實亦有例子是股份能捱過二三年困難周期,如安踏,亦試過清貨存。
      亦有些是數個月的狙擊,如瑞聲。
      亦有些5年以上下行周期,如創科。

      刪除
    12. 作者已經移除這則留言。

      刪除
    13. 如你買入的二隻,若是我,不敢重注。
      市值細,不代表不會成功,但會極之波動,如藥業股,我亦只投入數隻較大。

      刪除
    14. 希望你能構建一個穩健組合。

      刪除
    15. 下次再遇心儀好股,必定上來請教。謝謝。

      刪除
  3. 買迅銷還有一線生機,其他就不要想了

    回覆刪除
    回覆
    1. 迅銷的表現幾年來一般,加上是預託證券亦好有問題,之前淡水亦在低潮退市。

      刪除
  4. 就連利豐都唔掂了,無眼睇
    Bart

    回覆刪除
    回覆
    1. 利豐的問題與外部環境關係較大,採購的模式改變。

      刪除
  5. 回覆
    1. 我持有不少,遠自IPO,增持數次,賺幅是數倍。

      刪除
    2. 原來價兄已持有多年 有眼不識泰山

      刪除
    3. 我估持有10年左右,有入無出,內需股中,表現極好的股份。
      它有資格入藍籌,是恒安級數。

      刪除
  6. why not buy uniqlo directly in HK? 6288.HK

    回覆刪除
    回覆
    1. i mean if you look good the simple, cheap mass consumption brand name....

      刪除
    2. 我持有極小量,但不太滿意其表現,只屬一般。

      刪除
  7. 831主要業務ok便利店和聖安娜餅屋,分紅唔錯,防守力都強,這個都是利豐系。
    Ak47

    回覆刪除