我持有大量地產股，多是一二線，早前買入極小量新世界。
我認為好的早已買了，但地產股各有其特點，我持最多是新地及信置，我會繼續增持，基本有入無出。
今次買入新世界，我對它的印象不太好，其中有一個原因是愛供股，我反覆思考供股是對是錯，我一直希望企業能自給自足提供資金發展，不用股東提供額外資金，好讓我自由分配資金，但有時可以是例外，當遇到極佳的投資機會時，並不是用作填氹，我對此很認真評估，並是投資的關鍵事。
新地亦有試過發行認股權，當時我沒有任何考慮便提供資金，這是新地的往績給予人極大信心，最後亦給予股東極優質的回報。
我會繼續觀察新世界，希望它能做出更好的成績，近期它正在賣Skypark，而更期待是日後的新世界中心，我希望日後買入更多，不過信心仍未足夠，我覺得它的特點是估值低及農地多。
冇錢拎出來d股東就陰功，下下冧到阿媽唔認得先供，冇錢就俾人低價食埋了
回覆刪除係醒目就學李嘉誠高位配股籌定錢啦
所以，永遠有現金流很重要，我未試因此缺錢。
刪除但如果利用此來找著數，我肯定極討厭。
好似上次新地籌錢，亦有規有矩，有文有路。
仲有佢每次供都二供一三供一，揸一百萬拎二三十萬出來都暈低啦
刪除非常明白。
刪除所以要從股份的槓桿及習性來控制比重。
價值兄 我的組合匯控32.5%,載通22.2%,太古Ｂ13.6%,朗廷9.35%,新世界8.65%,華能7.45%,泓富6.25%. 請指教。
回覆刪除這是個很重地產股的組合，特別在香港，最重要你清楚什麼關鍵因素影響你持地產權益，如壞情況出現，你組合會發生什麼，如何影響你退休生活。
刪除另外，我認為匯控及太古基本亦跟地產很密切。
刪除倉位少於30%,所以應不會大問題,但我想知那支股票是你覺不好的。
刪除我同意現金比重帶來防守性，但同時亦有點缺點。
刪除我通常會利用行業相關性及周期性去平衡組合。
我清楚你組合有不錯的息率，但有幾隻個股可給予你一點意見。
匯控，收入遲緩，我希望加些銀行股的收入增長前景會確定些。
刪除載通，其實，我覺新地適合你多些，因為它經常性收入穩定及鞏固性，很適合退休的你，今日經過南昌的匯璽，亦有所啟發，其實可否混合持股。
太古的商業部位極佳，昨天經過灣仔莊士敦道的太古新建的商廈，影響力到位。
朗廷，我會想了解多些為何會派高息，我想清楚其現金流怎轉動，收入近一年的波動性，有無受旅客影響，如無，為何無，如有，嚴重嗎，有無穩藏開支。
其他，佔比較少，暫時咁多，不過有興趣都可講下。
日後，可考慮一點長和去平衡行業的多元性。
刪除這會是偉大的組合。
感謝指教
刪除其實恒地持有更多農地
回覆刪除Bart
我正吼它，儲到它，基本上集齊地產股。
刪除個人認為，新世界管理層不太值得信賴，有得揀唔會揀佢。
回覆刪除我明白意思，當然，我亦會從數據看，這公司仍是賺錢，其實，搞地產的利潤，即使政府出招，仍是頗好賺。
刪除我持有它非常非常少，少的意思是少過1%。
但我同意不選它的理據。
新世界的領導層給投資者的印象的碓不及其他藍籌地產股。但在資產折讓上已有補嘗，可能我曾在它身上賺過點錢，亦可能因我仍持有少許，總覺它是隻好股。
刪除我同意這折讓令人心動，但我強調這不是投資的全部，等於大酒店大折讓沒有令我心動增持，我要求有整體表現。
刪除我期望新世界中心建成令它擴大盈利基礎再作檢討。
新世界我最近賺了不少錢, 我知佢過去不好, 好多人仲說我還買, 不過誰沒過去?
回覆刪除新世界早排跌過龍,我也小注入了些~可以待其派息之後,才考慮換馬吧。
刪除5號仔上年俾人㩒住踩,現時又突然明朗番~市場上冇永遠的寵兒、亦冇永遠的黑名單呢。
見佢新世界中心重建，及K11商場，希望它能有更好的資產。
刪除匯控在我組合正產生一樣獨有作用，反而半年前強勢股正走弱。
刪除我喜歡這週期配搭。
“新地“始終最能給人信心，無論樓宇還是持有其股票。 榭
回覆刪除明白，其實，我係新地Fans，手執重倉。
刪除佢一舉一動，我基本上很清楚。
刪除