你持有多少加息受惠股?何謂加息受惠股,真是難介定。
從很多資料所說,銀行及保險股屬這類,究竟是真或假,事實是否如此,我不是很清楚,我還要再三研究下去。
關於銀行,大多認為這可擴闊息差,而事實上實施低息政策時,銀行確實在業績顯示這相反情況,即息差收窄,事情亦有些眉目,我希望更深入理解箇中道理,當然加息時亦要配合經濟情況而論。
關於保險股亦有相似道理,大家又懂得原因嗎?
在我個人組合,我持有大量被人視作風險極高的金融股,我很喜歡金融股,亦因其天生優勢及經濟地位,到現在為止,在港上市的銀行股,怎樣負面消息,我未見有一間處於倒閉邊緣,即使最差的渣打亦能在股票市場供股獲得資金,最惡劣當然是股東亦不敢提供最後防線。
我持有匯控,渣打,宏利,中銀香港,恒生,工中建等。這在加息周期令組合能抵銷息口受累股,我個人認為REIT及商業信託最值得警惕,REIT在市場極受歡迎,事實上有些REIT亦交出輝煌成績,如房託,其它如港燈,香港電訊那類,我會更為留心。
友邦同保誠價值兄竟然冇?質素在宏利之上
回覆刪除友邦持有一點,上市時已是支持者。
刪除保誠一直有留意,但我不想買太多(1手),故未行動。
其實,我喜歡銀行多過保險,這年來,多數是增持中國銀行,中銀香港,恒生較多。
其實,宏利核心業務不俗,低息環境對佢這5-7年影影響很大(我相信)。
刪除另外,因美息上調對友邦關係非太多,佢市場主要係東南亞,我估港資產約佔3成左右。
刪除我重Big Pan,加息受惠股只有171股恒生,加息受害股就有2隻Reit。
刪除其實,我不太懂REIT,我仍在思考,REIT分零售類及公用類,我試從業績思考更多。
刪除我持有冠君,領匯。
刪除我沒直接持有公用類的REIT。
甚麼是公用類的reit? reit就是房託吧,香港電訊那類是商業信託
刪除無錯,港燈及香港電訊那類商業信託。
刪除我會較留意,我同意它有業績支撐,但我仍較小心,我想多研究。
未知版主怎樣看太古?我看一些網評人開始沽出太古,我卻希望慢慢購入,甚至月供,主要有下面一些愚見:
回覆刪除1 太古大多數利潤都來自房地產,相對穩健。而太古地產亦在新加坡有新發展項目,或許開始發展東南亞新興市場。
2 國泰業務主要受到大圍經濟環境影響,並非營運問題,而普遍對國泰之批評亦有欠公允(有航空界人士指國泰管理在行內數一數二)。
3 香港/大陸對飛機工程、維修依然有很大需求(有飛機就要維修)
4 如果有細心看看太古的架構圖,可發現期上有一些持股量不過四成新型企業,好像生物科技、生物能源等(EG:Green
Biologics,),均位於歐美地區,未知未來會否多發展歐美地區業務,分散投資?
我慢慢解答你。
刪除首先我不太喜歡太古的航空業,管理層亦懂難搞,它的核心業務仍是零售及商業項目。我會逐點回應及加點意見。
1.太古業務主要來自零售商場及寫字樓,地產發展方面較少。除中國外,我較得它較重視美國發展項目,年報亦用上不少篇幅。
刪除現在它面對零售極大挑戰,多個核心商場銷售表現不理想,主打高檔零售及旅遊,表現明顯不及新地,我會繼續觀察。
今年業績會顯示其相對平衡多元組合能否發揮作用,它仍有寫字樓,實力相對雄厚。
有些生物企業持股以及steamship雖然屬於太古集團, 但它們是太古施懷雅家族的私伙野:)
刪除Swire Pacific的持股才是小股東可以買得到的
另外新加坡太古應該係set up左office, 未有發展項目住
先感謝板主詳細的回復,期待你的詳細分析。
刪除小伙子你好!我看過架構圖,上述的生物企業是由太古控股持股阿。施懷雅家族有D私伙野都幾吸引!
http://www.swire.com/en/about/_fast-facts/fastfacts.pdf
2.我持有太古及太地,組合上航空業佔比已屬很細,我對航空認知非常有限。
刪除航空受多方面影響,包括科技進步,廉航,經濟,油價,成本架構等,在港基本上沒有任何比較同業,我想可從美國及新加坡航空公司著手,特別是美國航空有股神入股,肯定有太學問。
2.關於對沖方面,我較喜歡國內航空不做對沖,油價高時受影響,低油價時亦受惠成本下降,業績太反彈,很易理解。
刪除我明白對沖的作用,但由於油價佔航空成本很關鍵,無論油價高低,我見不到業績有明顯的受惠,看不到作為本港龍頭的合理的回報。
雖然國泰非沒有價值,但在我角度,我認為回報不合格。
最低限度,你不見太古增持國泰,或加重航空投資,如果大力投資,我第一個投反對票,佢應該逐步脫手更該。
3.關於港機,理論上有飛機便有需求,但很視乎整條產業縺是否健康,及服務是否關鍵性及議價力,這幾年的業績可見。
刪除我對港機了解不全面,究竟在維修,港機處於什麼位置,我們有否受制於引擎商,我對行業有興趣,想知道更多。
我覺得太古不會在新能源放在其策略地位,業務比重很細,佢反而會此刻加大裝瓶及食品方面的投資,我會留意這二個業務佔比會否提升。
刪除這方面的新能源,交給長建這類型公司做更合理。
其實你這篇文已看得出, 你其實不懂得什麼是價值投資.
回覆刪除Sorry, 我比較直接, 希望版主不要介意.
不打緊,我其實不是什麼大人物,只是分享一下,我讀書並不多。
刪除如你更懂價值投資,可分享多點,讓大家學點東西,無價值的文章自會被淘汰消失。
不敢說太懂, 我相信人是一生學習的過程吧.
刪除利息可加可減, 我相信沒有人可以預測清楚(跟讀書沒關係,即使是經濟學專家, 也不可能準確預測油價, 加息等因素).
而且成功預測到有何用? 利息跟物價跟經濟政治的關係太雜, 沒人可解釋清楚當中的變化. 而當中的變化再影響一些行業發展, 而行業中的公司如何應對當中演變更是不能預測.
刪除所以, 以基本因素投資, 其實不可能依賴預測這一些宏觀因素的.
刪除長年成功的投資者, 不是因為他們預測市場或宏觀變化十分了得, 而是因為他們可在不用做任何成功預測的情況下, 得到比市場高出很多的回報.
從上而下的思維,如'加息-->所以銀行或保險可以受惠-->所以買行業龍頭便穩陣可受惠', 利用這種單向因果關係投資, 十分危險.
刪除大多數真正價值投資人(如巴老, Graham, Philip Fisher, Lynch)都是主張由下而上選股, 自有他們的道理.
單向因果關係去投資, 是大多數財演或分析員的建議, 因為此類題材容易寫成文章,大眾容易接受, 可以定期交貨出犒
刪除我喜歡長線投資,亦是不喜歡太多的預測,特別是股市的高低,但不代表我不會評估風險,預測未來。
刪除簡單一個例子,股神買入航空股,其實佢亦作出評估油價較長期平穩,試問如果佢不作這宏觀評估,怎會貿然進入這曾嚇人的市場。
刪除我同意宏觀環境極複雜,難於單向預測,但若資產因宏觀經濟累積過量風險,我覺得必須作出防範。
刪除另外,某些結構性轉變亦要在推測,如科技的重要性亦是近年社會的變遷,亦需觀察評估。
刪除關於宏觀息口,我肯定股神對長債有作出防範,因為宏觀經濟影響這市場累積龐大風險,佢一樣會早於儲局縮短債期。
刪除當然,佢不會透露佢對息口的部署。
我沒有否定下而上的投資,其本上,喜歡看年報的我,亦喜歡數據觀察,我不覺得銀行股的回報出現極大的劣勢,相對整體行業。
刪除想請教你最看好的3隻股票,看看你向下的功力,相對銀行及地產股的往績(我重注板塊),俾機會小弟學吓嘢。
刪除友邦在下星期二公佈業績, 我相信佢盈利有增長, 下半年投資有好轉, 加息期要找負債低股票, 不會加重成本.
回覆刪除Reits 都有大公司背後支撐, 加上穩定現金流, 很多銀行願意低息借俾這類公司, 保持營業額, 而且特朗普都不想強美元, 加息不會快!
友邦的基數並不高,絕對有盈利增長的需要。
刪除關於REIT,我同意業績理想,收租股天生現金流強,再加通脹,如虎添翼。
我持大量收租股,當然明白它的優勢,特別是走本地市場。
我密切注意儲局會議。
價值兄你買咁多隻股票,分到咁散基本上回報就等如大市,倒不如買ETF。
回覆刪除似大市,有點似。
刪除但我喜歡做獨立股東,比例上亦可控制到。
如地產股,我側重新地及信置,但ETF較側重新地長地,這有點分別。
當然ETF內,我不喜銀娛,但偏要被動式買入。
我亦可因而ETF內的各公司週期而作出一些調節。
過程會傷神,但可訓練思考,當然不喜歡用腦,亦可直接交給ETF被動式地買。