自息口上調後,市場預期息率未來二年會逐步回升,資產市場影響最大可算是樓市。
股票市場沒有太大的震盪,這可反映各資產受不同的因素影響 ; 而樓市很大受息口的影響。
樓市方面,劈價多來自近年急升得最快的細價盤,特別是嘉湖山莊等較多投資者的地方。我相信影響很易理解,一般調整多由弱者開始。
近期多留意了樓市資料,此資產波動較大及受市場注視。我相信政府不會太快撤招,我估計會待劈價發生於較全面的樓盤,以及有較大的調整幅度。政府不會對這調整幅度滿意。
每樣資產有其週期,我希望在各資產的低潮買入作長線投資,股票一樣,房產一樣。
如非迫著自住,否則像劏房般大細的新樓盤千萬不要買,這種單位在跌市時完全沒抵抗力。
回覆刪除當購買力增大時,無人願意買劏房。
刪除很多新盤不足三百呎,其中有接近一百呎空間係露台同工作平台,我真係唔識欣賞,難怪實用二手樓有溢價。
刪除發展商知到市場承擔能力有限,減低呎數去遷就總價,對買家是極大風險,亦是市場不健康表現。
刪除細價樓有好多人都做9成按或向財仔借, 而家先爆既係呢班人吧
回覆刪除其實,我不清楚細價樓與高按成數的關係。
刪除但經驗所知,最肯劈價多是投資客。
同意價值兄所言,親身落區睇盤,交吉盤價錢唔肯減,連租約盤價錢議價空間較大,但要五成首期,上車客暫時未能受惠。等到連租約盤都要丟空時,會湧現更多劈價投資盤放售 (如果有呢一日的話)。
刪除多謝資料。
刪除繼續耐性等待。
價值兄,若樓市下跌,你認為對收租股有多大影響?
回覆刪除當然樓價大跌,對消費市道有影響,但一般對商場的租金收入影響仍是有限,你可參考沙士時的極端情況,現時收租股已反映了較差的預期。
刪除但收租股仍有新項目去彌補租金的呆滯。
另外,發展這部份亦有危有機,樓價跌會令政府減辣招,反刺激交投。
我在想,若樓市下跌,收租股所擁有物業的資產值自然下降,這會否影響其内在價值?
刪除我不太擔心,因現時股價較資產值有大折讓,並且,只要整體租金非大跌,我不預期公允值呈負值太差,可能無增長。
刪除你可參考太古,新地,希慎的10年表現。
刪除我印象中,03,08年並非太大衝擊。
多謝分析
回覆刪除很少見到你的回覆!謝。
刪除