奉行股神的價值投資 -將資產帶到另一里程碑10M 利用微少的積蓄開始，老老實實跟隨價值投資，找長濕坡，將資產複式滾動 15年 6M .... 20年 10M
世事一向都很難料，所以都不到我們理會，我們可以做好的是繼續持有好的資產。
我同意企業有力作出適應。
日子總要過，企業會懂得應付!
天不會塌下來。
價值兄，長和跌到89蚊變得吸引，請問你會加注嗎?
有這可能，雖然以綜企論，它絕非最平，但它是長線標。
有閒錢唔怕買， 長和個底厚， 電訊，基建業務又提供到穩定的現金流，加上長和管理層的眼光，山雨欲來的市況下最緊要守得穩，共勉之
我同意，這全是實業，絕非花巧。
長和派息低，好難長守。
我同意相對較低，但亦可以。至於長遠難守，我難定論。
下次留個名，方便交流。
hutchison認為守唔守到主要取決3個因素, 1.股息率, 2.派息穩定性 3. 本金穩定性 (股價算唔算穩定, 長遠而言factor 2由factor 3決定) 長和的factor 1不好, 但有factor 2+factor 3 (始終有不少收益穩定的公用事業), 長遠持有應該對投資者有利, 短中期可能要視乎滙價波動, 預多d safety margin利伸: 好想持有長和這類大藍籌, 可惜冇錢 (一手成4,5萬)
股息率接近3厘，不算特別低。我同意這3點的考慮。
價值兄的組合成立以來，和2800相比如何？
大概相若。下次不況留個名，方便交流。
會否考慮會，買2800 了事 ? Bart
唔會，當然2800亦有其好處。
脫歐對長和的碼頭，電訊業務會有重大負面影響，畢竟英國同人反面，人地斷估應該會報復封殺佢，就算0001長和近日潛水，小弟也未敢入貨Benjamin
我同意碼頭會有中短期影響，但我不認為是長遠因素。至於電訊，我不清楚負面因素，望解釋。如果再有明顯跌幅，我會加碼。
價值兄緣何對長和咁有信心？長和五大業務中，石油，碼頭不濟，電訊零售一般，只有基建可以。 Bart
上年業績已受油價拖累。我喜歡長和的實業及規模，做生意會很穩陣。關於碼頭，我又不覺會很嚇人，今年看看增長如何。我持有中遠大平洋及招商局，只參考中國，我見數據仍有單位數吞吐量增長。當然這規模有利有弊，你不能期望大幅增長，如雙位數，但長遠可對衡通脹。
石油，碼頭受環球經濟影響，但只要經濟好轉，問題便可解決。
我見不到碼頭會受到極嚴重影響，反而油價大瀉，對油出口的國家受影響較大。歐洲，美國，中國，經濟較疲弱，但似乎未稱得上惡劣，可能我是天生樂觀。
買長和不如買長建，當年長和係重組，誠哥都係想曲線增持長建，息率，長建暫時都高過長和，長和盤數盡是 EBITD之類，有作數之嫌
長建當然是好嘢，很早已收歸旗下。長建對長和很大貢獻，亦有穩定長和之用，當然如果大家看不好長和其他業務，可以不選擇它。當年長和EBITA是為電訊而設，避開負面數據，作數又不是，現時電訊步入正軌，我亦認同EBITA是不足表達。
近日長和，長建下跌唔少，請教價值兄會買邊一隻？定係跌得更多嘅電能? Bart
長建及長和性質不一樣，當然講平會是長和，但長建的盈利質素較佳，股價亦較強，要找入買入點不易，但當你成功買入，肯定可長遠增值，發展前景佳。偏向不買阿二的電能，除非跌得很誇張。
多謝分析，林本利最近唱衰長建:https://hk.mobi.yahoo.com/finance/【利財筆記】寧買長和-勿沾長建-（林本利）-062353455.html價值兄點睇 ？ Bart
我只略看，二點，赫斯基及長建估值問題。在文中，我同意他可質疑交易，特別在此經營惡劣環境，但我未見他詳述油管的財務基礎，故未能判斷交易公平性。第二，長建估值，我同意這幾年股價較高，但盈利派息有目共睹，藍籌中，我敢講排名前列，長建規模在全球中有一定佔有率。當然他看中佔有長建的長和亦有道理。
長建是好嘢，但有朝經濟好轉時，長和的碼頭、零售業務會令它比前者更放光芒。
我希望這樣，現時情況亦非太差。
世事一向都很難料，所以都不到我們理會，我們可以做好的是繼續持有好的資產。
回覆刪除我同意企業有力作出適應。
刪除日子總要過，企業會懂得應付!
回覆刪除天不會塌下來。
刪除價值兄，長和跌到89蚊變得吸引，請問你會加注嗎?
回覆刪除有這可能，雖然以綜企論，它絕非最平，但它是長線標。
刪除有閒錢唔怕買， 長和個底厚， 電訊，基建業務又提供到穩定的現金流，加上長和管理層的眼光，山雨欲來的市況下最緊要守得穩，共勉之
回覆刪除我同意，這全是實業，絕非花巧。
刪除長和派息低，好難長守。
回覆刪除我同意相對較低，但亦可以。
刪除至於長遠難守，我難定論。
下次留個名，方便交流。
刪除hutchison認為守唔守到主要取決3個因素, 1.股息率, 2.派息穩定性 3. 本金穩定性 (股價算唔算穩定, 長遠而言factor 2由factor 3決定)
刪除長和的factor 1不好, 但有factor 2+factor 3 (始終有不少收益穩定的公用事業), 長遠持有應該對投資者有利, 短中期可能要視乎滙價波動, 預多d safety margin
利伸: 好想持有長和這類大藍籌, 可惜冇錢 (一手成4,5萬)
股息率接近3厘，不算特別低。
刪除我同意這3點的考慮。
價值兄的組合成立以來，和2800相比如何？
回覆刪除大概相若。
刪除下次不況留個名，方便交流。
會否考慮會，買2800 了事 ? Bart
刪除唔會，當然2800亦有其好處。
刪除脫歐對長和的碼頭，電訊業務會有重大負面影響，畢竟英國同人反面，人地斷估應該會報復封殺佢，就算0001長和近日潛水，小弟也未敢入貨
回覆刪除Benjamin
我同意碼頭會有中短期影響，但我不認為是長遠因素。
刪除至於電訊，我不清楚負面因素，望解釋。
如果再有明顯跌幅，我會加碼。
價值兄緣何對長和咁有信心？長和五大業務中，石油，碼頭不濟，電訊零售一般，只有基建可以。 Bart
回覆刪除上年業績已受油價拖累。
刪除我喜歡長和的實業及規模，做生意會很穩陣。
關於碼頭，我又不覺會很嚇人，今年看看增長如何。
我持有中遠大平洋及招商局，只參考中國，我見數據仍有單位數吞吐量增長。
當然這規模有利有弊，你不能期望大幅增長，如雙位數，但長遠可對衡通脹。
石油，碼頭受環球經濟影響，但只要經濟好轉，問題便可解決。
刪除我見不到碼頭會受到極嚴重影響，反而油價大瀉，對油出口的國家受影響較大。
刪除歐洲，美國，中國，經濟較疲弱，但似乎未稱得上惡劣，可能我是天生樂觀。
買長和不如買長建，當年長和係重組，誠哥都係想曲線增持長建，息率，長建暫時都高過長和，長和盤數盡是 EBITD之類，有作數之嫌
回覆刪除長建當然是好嘢，很早已收歸旗下。
刪除長建對長和很大貢獻，亦有穩定長和之用，當然如果大家看不好長和其他業務，可以不選擇它。
當年長和EBITA是為電訊而設，避開負面數據，作數又不是，現時電訊步入正軌，我亦認同EBITA是不足表達。
近日長和，長建下跌唔少，請教價值兄會買邊一隻？定係跌得更多嘅電能? Bart
刪除長建及長和性質不一樣，當然講平會是長和，但長建的盈利質素較佳，股價亦較強，要找入買入點不易，但當你成功買入，肯定可長遠增值，發展前景佳。
刪除偏向不買阿二的電能，除非跌得很誇張。
多謝分析，林本利最近唱衰長建:https://hk.mobi.yahoo.com/finance/【利財筆記】寧買長和-勿沾長建-（林本利）-062353455.html
回覆刪除價值兄點睇 ？ Bart
我只略看，二點，赫斯基及長建估值問題。
刪除在文中，我同意他可質疑交易，特別在此經營惡劣環境，但我未見他詳述油管的財務基礎，故未能判斷交易公平性。
第二，長建估值，我同意這幾年股價較高，但盈利派息有目共睹，藍籌中，我敢講排名前列，長建規模在全球中有一定佔有率。
當然他看中佔有長建的長和亦有道理。
長建是好嘢，但有朝經濟好轉時，長和的碼頭、零售業務會令它比前者更放光芒。
刪除我希望這樣，現時情況亦非太差。
刪除