9/17/2022

17/9/22 投資日誌 博彩股

我一向不太喜愛投資博彩股,從前曾持有金沙﹑澳博和因持有嘉華間接持銀娛。持有的量很少。金沙在19年沽出、澳博連股息應虧本、銀娛不懂計。 其實,我以往一直主張嘉華沽出銀娛釋放價值,專心本業。 我始終覺得博彩業不是太正派行業,以前風光時確實派出不少股利,當然現在正處最悲痛的周期,將來亦難返過往的輝煌。

8 則留言:

  1. 不太認同,博彩業可視為娱樂事業;我持有美股VICI,佢收購左las vegas、各州著名的casino and resort,casino售後租回,係收租Reits,今季又加派息,幾正。

    回覆刪除
    回覆
    1. 美國會較穩定,行業結構不相同。歷史、對象

      刪除
    2. 周期回升時再觀察,望如你所講。

      刪除
  2. 我都有一段時間無研究博彩股了, 以business model而言, 你當博彩股係酒店股咁去睇, 其實係重資產高周期性既收租行業 (同樓上所言相似)

    回覆刪除
    回覆
    1. 博彩股肯定比酒店股強。酒店股的盈利受房間數量限制,博彩業不太受此限制。這亦做就好景時,銀娛呂主席身家甚至超越李超人,但十間大酒店的盈利亦難超越銀娛,大酒店已有數十年歷史。博彩業要擴張不似要投入很多資本去維持盈利,會否有些似港交所,可以如金沙盡派盈利。

      刪除
    2. 我認同港交所同博彩股一樣都系周期股,,其實港交所同賭股都無咩分別,港交所系壟斷性地抽水..,但邊會估到突始其來疫情,打殘晒賭股,仲邊會估到大陸封城封左3年.就系呢兩個原因令到賭股有牌都翻唔到身.

      刪除
    3. 有時真是估不到,否則波叔都不會英明一朝喪,左看右看,酒店怎會無需求,誰不知來個疫情。

      刪除
    4. 港交所相對穩陣些,始終會有些收入,不會真的似濠賭完全無收入。

      刪除