奉行股神的價值投資 -將資產帶到另一里程碑10M 利用微少的積蓄開始，老老實實跟隨價值投資，找長濕坡，將資產複式滾動 15年 6M .... 20年 10M
通常有博主這種想法的人潛意識是認為中國（人）的目標、思維或體制正確。別說美國，即使是歐洲是否認同這點也很有疑問，尤其是中國現在的立場（不可避免地？）是與俄羅斯連成一線。
你這樣便陷入了歐美的思維陷阱中，我們有我們的思考生存方法，為何要被乞求歐美的認同? 美國人認為中國人甚至亞洲人就應該做低端生產，在生存綫上下遊走才是正確，我們是否又要跟著做?
我只是認為博主覺得歐洲會跟中國合作是太樂觀
我認同大家，我只是一個普通投資者，只是從表面看，沒有太多政治考量。在商言商，只要有利益，沒有永遠的敵人，美國靠不穩，歐洲似乎可與中國互補。明白非易事。
那我錯怪了，請見諒。不過實力就是一切，忍辱是得不到尊重的。美國直接連北溪管道都炸了，連裝都不裝，歐洲各國連說一句懷疑都不敢，中東各國包括沙特這些傳統盟友和美國更是不共戴天，但也不能不比面美國政府，這就是實力的表現呀。
我只感到太過以美國為核心很大問題。要破局，要大膽找尋可行方法。
環球金融要盡快「去美元化」,先唔洗比強美匯和高美息拖跨。雖然大家都話係唔容易,...逐步逐步,... 誰敢話冇可能?
價值兄，現在確實是美元體系破局的前夕，上一次是布雷頓森林體系的瓦解，但美國最後能夠扭轉乾坤，成功更新為油元體系，不單一舉抹去舊體系下的黃金債務，更進一步成全了美元的全面霸權到現在。現在也是大變之時，誰勝誰負誰也不知道。美國如能勝出那就可再享幾十年的霸主生涯，敗了也會令全球金融動盪，美元大貶值，全球通漲暴漲
上面的匿名留言也是我發的
打破美元主導格局，唯一可能只可壯大自己到一定程度才可成功。當然中國會不斷嘗試，但談可容易，必要大國願意接受人民幣才可，如果連在香港測試都失敗，怎可打進國際市場。
從軍事、金融、企業實力，我們無法不忍耐，不然，華為事件已令中國反枱，中國每步處於下風，中國意識到，或者很清楚這點。
價值兄，這就不是我這小巿民能想到的事了。純個人理解，中國對人民幣國際化的行進方法改變了，因為用美元獨大全球的方法，人民幣不能避免的會陷入特里芬兩難，對於中國這種14億人口的國家，地球是沒有足夠銷售巿場的，即使得到如美元一般的霸權也會快速瓦解的。本質上人類的生活能提昇，本質是科技上的進步，由古時的人力獸力變成現代的煤石油核能，和增加資源利用率。觀乎現在的形勢，美國是用加息和戰爭全面回收美元，中國的國策是力挺不被收割，提早拆除各種高債務企業(指內房去摃杆)
中國持續有推廣人幣的意途，這亦是現時被遏制的因。
其實，內房不應該發太多美元債，內房市場只在國內，現在爆煲，某程度咎由自取。
價值兄,就算你已係全班考第一,都唔可以「阻礙」其他同學仔努力學習,甚至「霸凌」佢哋呀!最理想當然係大家同學仔互相交換學習心得,一起進步。
現實無可能如此理想。你看英國、日本，不夠強便倒下來，或依附在強者身上。
咁現實梗係唔理想啦!唔係点解恒指宜家只得萬七点?
希望能找到可發展的空間。
職場霸凌是常態吧
這亦是現實，職場上，你只可竭力爬上來，才可擺脫局面。
國與國之間既秩序係靠力量/權力關係/利益關係維持，冇所謂正確或錯誤，道德唔道德。就算有所謂道德，都係強者根據自身利益隨時間定義出來。中歐情況複雜，就算可以係某D層面有機會達成利益一致既立場都冇用，基於政治壓力、人民意識形態衝突等等，中歐根本好難緊密合作
唯有見步行步，做得幾多得幾多，做好自己本份，打好自己紥實的基礎，重視科研，重視基礎，重視質量。
最近巴郡增持左德國化工巨企巴斯夫，德國受能源問題影響，去工業化已無可避免，巴斯夫最近大力投資於中國内地，在湛江用左百億歐元建廠生產，新項目陸續有來，生死同利益當前，誰說不能合作，只要左右逢源，在中美角力中找到平衡點非不可能，11月德國新總理將訪問中國，大把生意傾，無可爭議的是美國影響力已大不如前，否則特朗普就不需大聲呼喊要美國great again.
希望大家找到共贏的基礎。
近代好多個大國都比美國搞瓜,有時仲會歐美聯手,例子蘇聯,日本. 美國比較常用手法挑起戰爭/貿易戰拖垮一個國家. 不過中國都好忍得,,盡量避戰 美國今次連貿易戰都打唔贏,而家仲因為通脹而減關稅,, 站系美國立場,其實一定要壓低中國,,中國系向方面影響力真系愈黎愈強
中國這十年有長足發展。但我不同意忽視美國的實力。
美國當然唔能忽視,高科技 軍工業 美元仍然對全球好重要
美國不是重要，簡直是主導主場。
美國經濟行到盡頭,中國🇨🇳必勝!
宜客觀看實力。
下次留個名方便交流。謝謝。
通常有博主這種想法的人潛意識是認為中國（人）的目標、思維或體制正確。別說美國，即使是歐洲是否認同這點也很有疑問，尤其是中國現在的立場（不可避免地？）是與俄羅斯連成一線。
回覆刪除你這樣便陷入了歐美的思維陷阱中，我們有我們的思考生存方法，為何要被乞求歐美的認同? 美國人認為中國人甚至亞洲人就應該做低端生產，在生存綫上下遊走才是正確，我們是否又要跟著做?
刪除我只是認為博主覺得歐洲會跟中國合作是太樂觀
刪除我認同大家，我只是一個普通投資者，只是從表面看，沒有太多政治考量。
刪除在商言商，只要有利益，沒有永遠的敵人，美國靠不穩，歐洲似乎可與中國互補。明白非易事。
那我錯怪了，請見諒。不過實力就是一切，忍辱是得不到尊重的。美國直接連北溪管道都炸了，連裝都不裝，歐洲各國連說一句懷疑都不敢，中東各國包括沙特這些傳統盟友和美國更是不共戴天，但也不能不比面美國政府，這就是實力的表現呀。
刪除我只感到太過以美國為核心很大問題。要破局，要大膽找尋可行方法。
刪除環球金融要盡快「去美元化」,先唔洗比強美匯和高美息拖跨。雖然大家都話係唔容易,...逐步逐步,... 誰敢話冇可能?
刪除價值兄，現在確實是美元體系破局的前夕，上一次是布雷頓森林體系的瓦解，但美國最後能夠扭轉乾坤，成功更新為油元體系，不單一舉抹去舊體系下的黃金債務，更進一步成全了美元的全面霸權到現在。
刪除現在也是大變之時，誰勝誰負誰也不知道。美國如能勝出那就可再享幾十年的霸主生涯，敗了也會令全球金融動盪，美元大貶值，全球通漲暴漲
上面的匿名留言也是我發的
刪除打破美元主導格局，唯一可能只可壯大自己到一定程度才可成功。當然中國會不斷嘗試，但談可容易，必要大國願意接受人民幣才可，如果連在香港測試都失敗，怎可打進國際市場。
刪除從軍事、金融、企業實力，我們無法不忍耐，不然，華為事件已令中國反枱，中國每步處於下風，中國意識到，或者很清楚這點。
刪除價值兄，這就不是我這小巿民能想到的事了。純個人理解，中國對人民幣國際化的行進方法改變了，因為用美元獨大全球的方法，人民幣不能避免的會陷入特里芬兩難，對於中國這種14億人口的國家，地球是沒有足夠銷售巿場的，即使得到如美元一般的霸權也會快速瓦解的。本質上人類的生活能提昇，本質是科技上的進步，由古時的人力獸力變成現代的煤石油核能，和增加資源利用率。
刪除觀乎現在的形勢，美國是用加息和戰爭全面回收美元，中國的國策是力挺不被收割，提早拆除各種高債務企業(指內房去摃杆)
中國持續有推廣人幣的意途，這亦是現時被遏制的因。
刪除其實，內房不應該發太多美元債，內房市場只在國內，現在爆煲，某程度咎由自取。
刪除價值兄,
回覆刪除就算你已係全班考第一,都唔可以「阻礙」其他同學仔努力學習,甚至「霸凌」佢哋呀!
最理想當然係大家同學仔互相交換學習心得,一起進步。
現實無可能如此理想。你看英國、日本，不夠強便倒下來，或依附在強者身上。
刪除咁現實梗係唔理想啦!
刪除唔係点解恒指宜家只得萬七点?
希望能找到可發展的空間。
刪除職場霸凌是常態吧
刪除這亦是現實，職場上，你只可竭力爬上來，才可擺脫局面。
刪除國與國之間既秩序係靠力量/權力關係/利益關係維持，冇所謂正確或錯誤，道德唔道德。就算有所謂道德，都係強者根據自身利益隨時間定義出來。中歐情況複雜，就算可以係某D層面有機會達成利益一致既立場都冇用，基於政治壓力、人民意識形態衝突等等，中歐根本好難緊密合作
回覆刪除唯有見步行步，做得幾多得幾多，做好自己本份，打好自己紥實的基礎，重視科研，重視基礎，重視質量。
刪除最近巴郡增持左德國化工巨企巴斯夫，德國受能源問題影響，去工業化已無可避免，巴斯夫最近大力投資於中國内地，在湛江用左百億歐元建廠生產，新項目陸續有來，生死同利益當前，誰說不能合作，只要左右逢源，在中美角力中找到平衡點非不可能，11月德國新總理將訪問中國，大把生意傾，無可爭議的是美國影響力已大不如前，否則特朗普就不需大聲呼喊要美國great again.
回覆刪除希望大家找到共贏的基礎。
刪除近代好多個大國都比美國搞瓜,有時仲會歐美聯手,例子蘇聯,日本. 美國比較常用手法挑起戰爭/貿易戰拖垮一個國家.
回覆刪除不過中國都好忍得,,盡量避戰 美國今次連貿易戰都打唔贏,而家仲因為通脹而減關稅,,
站系美國立場,其實一定要壓低中國,,中國系向方面影響力真系愈黎愈強
中國這十年有長足發展。
刪除但我不同意忽視美國的實力。
美國當然唔能忽視,高科技 軍工業 美元仍然對全球好重要
刪除美國不是重要，簡直是主導主場。
刪除美國經濟行到盡頭,中國🇨🇳必勝!
回覆刪除宜客觀看實力。
刪除下次留個名方便交流。謝謝。
刪除