1/07/2023

7/1/23 投資日誌 持有渣打的過去(上)

我的股齡已不輕,當然這是相對,但亦曾經歷多次經濟周期,已見慣了市場在周期上落的特徵。 想當年,沒有科網股,人們通常只懂投資銀行、資源和通訊,代表股份有工行、匯豐、中石油、中移動等,而我亦有投資銀行股,而持股亦不輕,這和現今大不同,現在已沒有人再提銀行股和資源股,特別是年青一輩.....(下集再講渣打)

4 則留言:

  1. 其實銀行股系幾好利潤,基本上客戶放錢入去,佢用人既錢去貸款比人,再賺取利息.我個人只持有恒生加中銀.業務穩健,而且平時用開都系得呢兩間做得最好.
    兩者都系大集團旗下子公司專注香港業務的企業

    回覆刪除
    回覆
    1. 我現時亦重倉恒生和中銀。盈利相對其他產業來說不錯,更是長線投資之選。
      銀行掛鈎香港的前途,我期望香港能穩步航行,但看來並不容易。

      刪除
    2. 講起銀行股, 其實係有兩個致命傷影響佢股價點解會舉步維艱:

      一個係息差為基礎既business model, 10幾年低息令到息差收得好窄, 銀行好難做, 同埋壞賬風險好易蝕到息差, 當然近十年監管做到資本比率要求高左, 令到執既機會細, 但P&L chok落去果野係對股價好傷;

      另一個係監管, 前年上面見到內地科網同房地產監管打到透唔到氣, 銀行就自08年起已經習慣哂, 比監管打到變成缺氧都要生存, 近年重有好多野要配合政府, 例如唔可以銼弱扶強 (幫中小企, 小左肉食孭多左風險), 所以可想而知。

      銀行既business model係有D似槓桿買債, 所以收既高息係有risk premium, 去cover上面既風險; 至於non-interest income果D就競爭好大

      刪除
    3. 謝謝提及監管,中國似乎遏制房地產的風險行為太遲,造成今趟房產業死傷慘重,現在仍未收科,最少觀察多一二年銀行財表才會放心一點。

      刪除