4/28/2023

28/4/23 投資日誌 匯控分拆

論業績,從二十年前看並不是太差,當然二十年前它有增長的故事,現在較為沉悶,但仍然是有派息的公司。 我覺得匯控辯解分拆是不可信,當年AIG也可以短時間內分拆AIA救亡,這只是一場權力鬥爭。呂先生近來組織一次前所未有的動議,更得到平保的支持,值得讚許。平保一方也不無道理,匯控算是香港金融的命脈,賺錢的一方也是香港,股東也是平保,可惜話事權卻在英方,聽起來有些荒誕,如果換作一間華資公司,一早已經換朝了。

12 則留言:

  1. 等待緊上次一元收購帶來的利益.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我反而有些憂慮,憂慮來自對一元資產的認識,只好相信管理層,我希望資產來自實體經濟,始終初創出事好大禍。

      刪除
  2. 除咗當權者之外,有邊個真係想自己啲錢被佢控制?如果真係分拆,真係要諗走佬。一旦國家銀根緊絀,呢啲錢就係韮菜

    回覆刪除
    回覆
    1. 今次角力最大關鍵是平保和小股東合力,至少取回多點控制權,也是我們應得的。

      刪除
    2. 下次留個名方便交流。謝謝。

      刪除
    3. 有邊個真係想自己啲錢被英國政府控制,英國政府話唔准派息,匯豐就立即唔派息。下次英國政府話制裁中國包括香港,匯豐就立即執行,香港股東和存戶D錢涷過水。

      刪除
    4. 我想這點平保考慮過,資金的安全性及主權性。

      刪除
    5. 如果分拆後,可重新組織董事會,有任何問題,更易isolate英國政府。

      刪除
    6. 問題應該係,如果個選擇只有「被英國政府控制」同「被中國政府控制」,無第三條路,啲人會點揀。

      刪除
    7. 所以各自立場不相同,英方必定保住自己利益。
      稍後再講一下匯控不建議的理據。

      刪除