奉行股神的價值投資 -將資產帶到另一里程碑10M 利用微少的積蓄開始，老老實實跟隨價值投資，找長濕坡，將資產複式滾動 15年 6M .... 20年 10M
謝謝分享。本人現持有中國海外（ 由其他內房轉過來的）。
我持有一些，包括中海外，當然還有死傷慘烈的民企。
我欣賞新加坡房屋政策,,中國打擊房企泡沫影響深遠,,購買者信心,房企自我救贖,都需要不少時日.日後只會令到強者愈強.中海華潤保利越秀相信會受惠
我不希望只有國企，我希望百花齊放。在香港，一樣有好的民企，有質素重財務的發展商，無可能香港有，國內無，市場會慢慢發展，只是現階段未到。
市場文化會不斷發展改進。
新加坡的土地政策較有遠見。
中國是社會主義,香港是資本主義,中國很多都是國家資本,而香港大多是私人公司壟斷
中國系土地政策落左好重藥,,集中供地對於國企亦系有利.因為中小型民企相對較難投地. 我都希望香港可以參考一下集中供地
當然二地實行不同的政策，但我不太認同阻礙民企發展，因為早二年民企發展速度也可以很快，論市值不會比國企弱。
當然發展時不均衡，不重風險意識，需要改善修正。
取地方面，如香港發展商多年在內地一樣可取靚地，只要發展均衡，一樣可長期取得收益。
新加坡基本上就是憑空而起的城市，香港的新界鄉紳問題不下於內地或其他有歷史的國家（簡單點說，就是需要定期土改），不能比較
謝謝分享。本人現持有中國海外（ 由其他內房轉過來的）。
回覆刪除我持有一些，包括中海外，當然還有死傷慘烈的民企。
刪除我欣賞新加坡房屋政策,,中國打擊房企泡沫影響深遠,,購買者信心,房企自我救贖,都需要不少時日.日後只會令到強者愈強.中海華潤保利越秀相信會受惠
回覆刪除我不希望只有國企，我希望百花齊放。在香港，一樣有好的民企，有質素重財務的發展商，無可能香港有，國內無，市場會慢慢發展，只是現階段未到。
刪除市場文化會不斷發展改進。
刪除新加坡的土地政策較有遠見。
刪除中國是社會主義,香港是資本主義,中國很多都是國家資本,而香港大多是私人公司壟斷
刪除中國系土地政策落左好重藥,,集中供地對於國企亦系有利.因為中小型民企相對較難投地. 我都希望香港可以參考一下集中供地
刪除當然二地實行不同的政策，但我不太認同阻礙民企發展，因為早二年民企發展速度也可以很快，論市值不會比國企弱。
刪除當然發展時不均衡，不重風險意識，需要改善修正。
刪除取地方面，如香港發展商多年在內地一樣可取靚地，只要發展均衡，一樣可長期取得收益。
刪除新加坡基本上就是憑空而起的城市，香港的新界鄉紳問題不下於內地或其他有歷史的國家（簡單點說，就是需要定期土改），不能比較
刪除