奉行股神的價值投資 -將資產帶到另一里程碑10M 利用微少的積蓄開始，老老實實跟隨價值投資，找長濕坡，將資產複式滾動 15年 6M .... 20年 10M
如果印度不犯類似大一統思想的錯誤，必勝
它會繼續成長，不會錯的。
近幾年印度的經濟增長及股市表現都很突出 所以我也持有一些印度ETF 它的股市成長能正常的反映其經濟成長 不似A股
保持一些比重不會大錯，耐心等待。
印度其實一直是中國地緣政治的對手 現時更逐步變成經濟領域的對手 所以兩國不可能有什麼實際意義的結盟
可以這樣說，但大家的角色可以轉變，只要你成為印度買家，又會有些微妙變化。
中國的經濟結構慢慢會變化。
多謝分享。
謝謝。
印度同中國系藏南地區爭議,而且印度亦都眼紅現今中國發展.尤其藏南地區問題令到兩國一直不咬弦,甚至因此原因令到印度偏向西方陣營..不過說話又講回來,中俄兩國其實一直有更多領土爭議,但系現今情況兩國又成為盟友,只能夠講無永遠朋友只有永遠利益
我想印度有自己的考慮，尤其美國給它機會加大發展，它又見到中國的成功，最少人均產值比印度強很多。中俄在這刻一定要走在一起，本來中國想跟美國和俄國搞好一定的關係，可惜現在破局，一定選個拳頭硬的俄國才勉強頂住美國。
其實政治發展好複雜，但離不開利字。
樓主聽過「俄爹」這個詞語嗎？
未聽過。但現時國際形勢發展很自然，但說到底要自己爭氣，就有話語權。
我其實少談少想政治，多只看經濟財表。
但事實上，經濟也關乎政治，但太敏感，很易傷和氣。
向博主致歉，我本來想問網友「90後」
Patrickov 沒有聽過,尤其現今格局,中俄只能夠同一陣線合作,而且地理上中俄領土連接,為中國天然氣同石油有一定保障,始終中東/非洲國家相距遠,要確保海洋運輸安全有些難度
價值投資者 我覺得現今情況有d似70-80年代,美國當年同中國建交,加強圍堵蘇聯情況,,但現今主角變成美國要圍堵中國,拉攏印度 日本 菲律賓形成一個包圍圈,當然美國缺口是台灣與南海等戰略位置
非常合理的推測，因此今仗是硬仗，無可能短期完成。要有心理打持久戰，最好分些去美股平衡一下。
我正等待美股大調整，積極入市，現時只會有限度增持，但一股都不會減。
今次的關鍵應是科技的較量，要頂住壓力，做出質優的產品去出口。
金磚五國並沒有深厚的共同基礎, 看似只係拉夫上馬各有所圖
各國走在一起只是想保護自身的利益，並發展貿易關係，還有免被發達國家欺負，這只是不公開的事實。
如果印度不犯類似大一統思想的錯誤，必勝
回覆刪除它會繼續成長，不會錯的。
刪除近幾年印度的經濟增長及股市表現都很突出 所以我也持有一些印度ETF 它的股市成長能正常的反映其經濟成長 不似A股
回覆刪除保持一些比重不會大錯，耐心等待。
刪除印度其實一直是中國地緣政治的對手 現時更逐步變成經濟領域的對手 所以兩國不可能有什麼實際意義的結盟
回覆刪除可以這樣說，但大家的角色可以轉變，只要你成為印度買家，又會有些微妙變化。
刪除中國的經濟結構慢慢會變化。
刪除多謝分享。
回覆刪除謝謝。
刪除印度同中國系藏南地區爭議,而且印度亦都眼紅現今中國發展.尤其藏南地區問題令到兩國一直不咬弦,甚至因此原因令到印度偏向西方陣營..
回覆刪除不過說話又講回來,中俄兩國其實一直有更多領土爭議,但系現今情況兩國又成為盟友,只能夠講無永遠朋友只有永遠利益
我想印度有自己的考慮，尤其美國給它機會加大發展，它又見到中國的成功，最少人均產值比印度強很多。
刪除中俄在這刻一定要走在一起，本來中國想跟美國和俄國搞好一定的關係，可惜現在破局，一定選個拳頭硬的俄國才勉強頂住美國。
其實政治發展好複雜，但離不開利字。
刪除樓主聽過「俄爹」這個詞語嗎？
刪除未聽過。但現時國際形勢發展很自然，但說到底要自己爭氣，就有話語權。
刪除我其實少談少想政治，多只看經濟財表。
刪除但事實上，經濟也關乎政治，但太敏感，很易傷和氣。
刪除向博主致歉，我本來想問網友「90後」
刪除Patrickov 沒有聽過,尤其現今格局,中俄只能夠同一陣線合作,而且地理上中俄領土連接,為中國天然氣同石油有一定保障,始終中東/非洲國家相距遠,要確保海洋運輸安全有些難度
刪除價值投資者 我覺得現今情況有d似70-80年代,美國當年同中國建交,加強圍堵蘇聯情況,,但現今主角變成美國要圍堵中國,拉攏印度 日本 菲律賓形成一個包圍圈,當然美國缺口是台灣與南海等戰略位置
刪除非常合理的推測，因此今仗是硬仗，無可能短期完成。要有心理打持久戰，最好分些去美股平衡一下。
刪除我正等待美股大調整，積極入市，現時只會有限度增持，但一股都不會減。
刪除今次的關鍵應是科技的較量，要頂住壓力，做出質優的產品去出口。
刪除金磚五國並沒有深厚的共同基礎, 看似只係拉夫上馬各有所圖
回覆刪除各國走在一起只是想保護自身的利益，並發展貿易關係，還有免被發達國家欺負，這只是不公開的事實。
刪除