奉行股神的價值投資 -將資產帶到另一里程碑10M 利用微少的積蓄開始，老老實實跟隨價值投資，找長濕坡，將資產複式滾動 15年 6M .... 20年 10M
從現金流角度的確是收入 但當然是在掩耳盜鈴 香港的財政狀況持續惡化在食老本已很明顯 從總負債對GDP比率來看香港目前還不算負債率高 但趨勢的確令人擔憂
我想這裏有幾個問題。第一是這樣的表述是否國際慣例。第二何時開始出現現金編製的表述。第三是財政有盈餘時，你額外投入買入美債是否視作為開支。這是非常重要。
同意。另我想起發展商利息資本化及永续債。
我重視報表的延續性，我很厭倦有利時，科網股會用非會計準則去公布業績，如果不利時，便重返會計準則去公布，令市場感到模糊不清。
多謝分享。長知識。
謝謝。
現在這個「舉債當收入」已經屬於結果的一部份，真正問題是為何會搞到要舉債。如果回看過去數年的事態發展，有人說是「無解的死症」甚至「等死」，恐怕也難於辯駁。
抱歉系統出錯，令上面的留言變成匿名
舉債難於避免，之前使大咗，賣地又無聲氣。我希望在陳述財政狀況要有規矩，讓大家可了解和監察政府，要應使則使，不可結構性開支主導，我覺得有些問題可以做好些，但政府沒有足夠的政治勇氣。
問題正是為何賣地會無聲氣。不然的話，其實沒有所謂使大咗的問題。當年衛奕信搞玫瑰園計劃不也是「大使」？
我希望重新檢討結構性開支，包括土地運用、醫療開支、公屋政策等。
另外也不認同政府沒有政治勇氣，只是其著眼點不同而已
很多結構性問題遇到某程度的阻力去改革。
從現金流角度的確是收入 但當然是在掩耳盜鈴 香港的財政狀況持續惡化在食老本已很明顯 從總負債對GDP比率來看香港目前還不算負債率高 但趨勢的確令人擔憂
回覆刪除我想這裏有幾個問題。
刪除第一是這樣的表述是否國際慣例。
第二何時開始出現現金編製的表述。
第三是財政有盈餘時，你額外投入買入美債是否視作為開支。
這是非常重要。
同意。另我想起發展商利息資本化及永续債。
回覆刪除我重視報表的延續性，我很厭倦有利時，科網股會用非會計準則去公布業績，如果不利時，便重返會計準則去公布，令市場感到模糊不清。
刪除多謝分享。長知識。
回覆刪除謝謝。
刪除現在這個「舉債當收入」已經屬於結果的一部份，真正問題是為何會搞到要舉債。如果回看過去數年的事態發展，有人說是「無解的死症」甚至「等死」，恐怕也難於辯駁。
回覆刪除抱歉系統出錯，令上面的留言變成匿名
刪除舉債難於避免，之前使大咗，賣地又無聲氣。
刪除我希望在陳述財政狀況要有規矩，讓大家可了解和監察政府，要應使則使，不可結構性開支主導，我覺得有些問題可以做好些，但政府沒有足夠的政治勇氣。
問題正是為何賣地會無聲氣。不然的話，其實沒有所謂使大咗的問題。當年衛奕信搞玫瑰園計劃不也是「大使」？
刪除我希望重新檢討結構性開支，包括土地運用、醫療開支、公屋政策等。
刪除另外也不認同政府沒有政治勇氣，只是其著眼點不同而已
回覆刪除很多結構性問題遇到某程度的阻力去改革。
刪除