8/28/2015

騰訊



介紹: 這是中國大型內需龍頭,提供網絡平台讓民眾進行社交及商業活動。

業績:


發展:

11 則留言:

  1. 已經介紹了八隻核心股,這隻選出來掙扎了很久,我自己本身持股亦不多。
    這只估值高,派息薄似乎跟我的持股格格不入。
    但我不能否定其現時的影響力及日後的發展,一般我會買入10%資金,但此股初部只會買入5%。
    日後再多談它的優點及缺點。

    回覆刪除
  2. 但我會待一個更好的時機才出手。
    第十隻核心股是較平穩的工業股,遲些再介紹。

    回覆刪除
  3. 作為價值投資者,都想知道價值兄怎樣看待科技股。騰訊實在很難去對她作出估值。

    回覆刪除
    回覆
    1. 它確是一只高估值,但我將它理解為公路股。
      但這條公路股很奇怪,一般公路股一粒磚一粒磚砌出來,砌了10年,它可能服務百萬計汽車。
      但它只用了10年,已可服務以億計的人,但更重要是沒有太多資本開支。
      有沒有聽過人此等比喻?

      刪除
    2. 還有一些理由,及獨特見解,日後再分享。

      刪除
    3. 公路股比較騰訊真是第一次聽到。哈哈

      刪除
    4. 它會帶你去不同的地方,還要是瞬間可達,這公路有無限寬度,當然你經過要放點過路錢。

      刪除
  4. 剛收到騰訊的中期報告,我很少會詳看中期,這隻是例外。
    我想了解它更多。

    回覆刪除
    回覆
    1. 剛看完,仍想更多了解,仍在思考其價值。
      年報中,了解非會計準則及增長速度。

      刪除
  5. 請問價值投資者,為何考慮騰訊而非中移動呢?
    從價值投資角度看,中移動業務簡單,盈利稳定,且股息較高。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這是非常好問題,我亦想問自己,為何。
      我非常同意估值看,中移確實勝一籌,盈利是否穩定或向下走,我不清楚。
      講業務簡單,騰訊一樣很簡單。
      一隻30倍,一隻10多倍市盈率。
      唯一解釋是新經濟的壟斷者,讓組合更有活力的來源,及增長動力。
      這問題我要重新思考,現實上,我持有中移是較多。

      刪除