奉行股神的價值投資 -將資產帶到另一里程碑10M 利用微少的積蓄開始，老老實實跟隨價值投資，找長濕坡，將資產複式滾動 15年 6M .... 20年 10M
我都喜歡恒生及中銀香港,下月開始月供恒生.我亦因現金比例高,[身痕]買入恒地. IFC恒地佔40.51%
這是恒基最好的投資，我喜歡這類型收租股票，收足50年。我喜歡一手一手買，反正一手又不貴，當然非月月買。
恆地主要是農地及舊樓重建，倒要看看他的營運模式收成的成績，學吓嘢。 榭
我同意條條大路通羅馬。但這模式對我們，無論從透明度及盈利掌握會較難。當然四叔拿住獨立數薄，對評估股價時對他最有利。
個人有兩類股唔會買 一係金融股 一係資源股 始終性質好唔穩定 自身亦對銀行的生意唔熟悉 亦無咩好感 反而近幾個月開始留意一d 中小型市值 做實業的老牌工業股/紡織股 好多都經得起時間考驗 派息夠穩定 而且有d 淨現金佔市值超過6成 資產負債比低 和稈遮珍珠 穩打穩紮
金融及資源是經濟組成的一大範疇，我同意有部分確實遇到困難，如國際金融及傳統能源。我亦認同有些工業股表現出色，近期響噹噹的互太，包括你提及的優點，我亦有一些工業股，如理文，聯塑等，我明白它們的優點。有點東西想提出，工業股亦是經濟不可或缺，但同時亦受成本及競爭所威脅，我不相信沒有週期性。相反，我亦不相信金融股永遠受同一因素持久困擾，可能這是我倆理念不同。
(多口一句)工業股若生產的是必需品還好，否則受經濟週期影響不比其他行業佔優。因我也是做工業的。 榭
工業可以是必需品，我同意。其實，金融，消費，資源亦可以是必需品，當然程度不一樣，受經濟影響是否前瞻或滯後亦不一樣。
工業股缺點係護城河不足 但成本可控 而且亦明白做生意有起有落 我做緊採購貿易的 見識過無訂單同多野做到做唔切的淡旺季 最重要係公司有盈利 已坐得安落
我仍思考工業股是否代表護城河不足，有否一些是跑贏全行成條街，還有可觀的議價能力。持續性盈利對我很重要，當然最好持續性向上。
對，持續性的盈利才是最重要，放在任何行業亦然。 榭
健康的盈利會令企業產生良性循環，複式效應。
價值兄滿手收息股，厲害
養家，OK啦。
呢兩隻我都鐘意, 股價高, 等下一次機會!
相對而言，估值仍見合理。到此刻，它們亦未受到嚴峻的衝擊。
恆生PB 太高，我善價就沽！
你知否恒生以往PB多少？在我心中，恆生估值跟中銀相若，我關心大概是經濟增長潛在的風險。
我都喜歡恒生及中銀香港,下月開始月供恒生.
回覆刪除我亦因現金比例高,[身痕]買入恒地. IFC恒地佔40.51%
這是恒基最好的投資，我喜歡這類型收租股票，收足50年。
刪除我喜歡一手一手買，反正一手又不貴，當然非月月買。
恆地主要是農地及舊樓重建，倒要看看他的營運模式收成的成績，學吓嘢。 榭
回覆刪除我同意條條大路通羅馬。
刪除但這模式對我們，無論從透明度及盈利掌握會較難。
當然四叔拿住獨立數薄，對評估股價時對他最有利。
個人有兩類股唔會買 一係金融股 一係資源股 始終性質好唔穩定 自身亦對銀行的生意唔熟悉 亦無咩好感 反而近幾個月開始留意一d 中小型市值 做實業的老牌工業股/紡織股 好多都經得起時間考驗 派息夠穩定 而且有d 淨現金佔市值超過6成 資產負債比低 和稈遮珍珠 穩打穩紮
回覆刪除金融及資源是經濟組成的一大範疇，我同意有部分確實遇到困難，如國際金融及傳統能源。
刪除我亦認同有些工業股表現出色，近期響噹噹的互太，包括你提及的優點，我亦有一些工業股，如理文，聯塑等，我明白它們的優點。
有點東西想提出，工業股亦是經濟不可或缺，但同時亦受成本及競爭所威脅，我不相信沒有週期性。相反，我亦不相信金融股永遠受同一因素持久困擾，可能這是我倆理念不同。
(多口一句)工業股若生產的是必需品還好，否則受經濟週期影響不比其他行業佔優。因我也是做工業的。 榭
刪除工業可以是必需品，我同意。
刪除其實，金融，消費，資源亦可以是必需品，當然程度不一樣，受經濟影響是否前瞻或滯後亦不一樣。
工業股缺點係護城河不足 但成本可控 而且亦明白做生意有起有落 我做緊採購貿易的 見識過無訂單同多野做到做唔切的淡旺季 最重要係公司有盈利 已坐得安落
刪除我仍思考工業股是否代表護城河不足，有否一些是跑贏全行成條街，還有可觀的議價能力。
刪除持續性盈利對我很重要，當然最好持續性向上。
對，持續性的盈利才是最重要，放在任何行業亦然。 榭
刪除健康的盈利會令企業產生良性循環，複式效應。
刪除價值兄滿手收息股，厲害
回覆刪除養家，OK啦。
刪除呢兩隻我都鐘意, 股價高, 等下一次機會!
回覆刪除相對而言，估值仍見合理。
刪除到此刻，它們亦未受到嚴峻的衝擊。
恆生PB 太高，我善價就沽！
回覆刪除你知否恒生以往PB多少？
刪除在我心中，恆生估值跟中銀相若，我關心大概是經濟增長潛在的風險。