8/08/2016

8/8/16 投資日誌 匯控16年中期



我持有不少匯控,近期反彈不少,對我沒怎麼意義,長線投資者甚少沽貨,基本上升一成與二成對我還是一樣。

我在乎只是股份基礎的改善,在我看來,基本面仍低迷,甚至是積弱。今次反彈基於大市反彈及回購策略,稍後為大家講解己見。

我個人較少重視中期業績,年度更能看出營運面的趨勢。

利息收入及費用收入倒退,貸款減值增加,整體盈利有高雙位倒退,這些需詳細了解。更令人不安是香港盈利大倒退,公司解釋去年同期出售興業及股市大旺,這是事實,可以作部份解釋,但興業方面,作為大型銀行,應有能力控制一次性收益的波動。

關於回購方面,公司解釋清楚,六年間出售多項業務看,考慮過資本要求及機構投資者要求,決定回購股份。這是一個合乎邏輯舉動,亦非善事,管理層有負任及有智慧將資本投放最有經濟效益的地方。

在我眼中,回購是將資金投資自己公司,當然管理層會考慮自身估值,各區管運風險,擴張時機及地區是否恰當,監管要求等。









20 則留言:

  1. 回覆
    1. 我希望匯控成功,即使我清楚它仍面對挑戰。
      我希望經濟貨幣環境能趨向穩定,非走向極端。

      刪除
    2. 匯控現在積極輕身上路,也許日後會把旗下物業或分區業務分拆上市,務求提升估值。

      刪除
    3. 這是重大決定,香港業務無疑重大,既核心,分析出來,一會減低這重大業務,二會令市場資金流動出現重大的改變。

      刪除
  2. 想請教先生對嘉華(173)的看法?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我主要考慮有龐大穩健的收租及建樓收益。
      最近有個項目與信置合作的朗屏8號,售樓處正是荃灣工廠區的寫字樓。
      我持不少地產股。

      刪除
  3. 其實派息都係將資金投資自己股價,同回購自己股份嘅分別不大。(當然有少部分股東係以股代息)。個人認為管理層以回購新政策為藉口,改變逐步增加派息政策,實質對公司以後增長冇信心,無心做,要調低目標。 Bart

    回覆刪除
    回覆
    1. 派息不能擔保股東怎運用資金。
      以股代息是保留公司資本。
      回購是運用資本買回公司股票。

      三者原則完全不同。

      刪除
    2. 當然,外面有更好的機會能發揮是好,現在選擇回購,是否無信心無能力,這的確要觀察,你可從多方面觀察或思考。

      刪除
  4. 未有5號仔,現價還可買入嗎? 謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 每銀行有各自特性,你要清楚自己要面對什麼,你將要打場什麼的逆境波,風險在哪裡。
      不要只看估值!

      刪除
  5. 我持有新地,以有不錯利潤,應否沽貨?我有3000股.謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 我不會隨便沽貨,當然每投資者取向不同。
      這股確有反彈,但仍處合理區間。
      地產股中,它無疑是長線投資對象。

      刪除
  6. 想請教先生對嘉里建設(683)的看法?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我較熟悉它,它可謂半隻內房,香港業務不詳細介紹,滿名山,玖瓏山,Megabox。
      國內業務,透明度較低,希望公司持續能帶多點資訊給投資者,國內業務較散,雖然亦有周詳的發展。
      財務方面,我只概括它是二線地產股,本港幾個項目亦算成功,有點嫌它香港業務未算很核心及旗艦級數。

      刪除
  7. 長和業績剛出,盈利仍有輕微增長,股息亦是。 榭

    回覆刪除
    回覆
    1. 能在環球經濟如此低迷已算不俗了,但脫歐影響還未完全反映出來,仍要留心。 榭

      刪除
    2. 我同意這增長水平已可收貨。
      霍生及澤鉅亦有為脫歐評估,跟投資者多些溝通是正確。
      特別是油價水平確實不能控制。

      刪除