奉行股神的價值投資 -將資產帶到另一里程碑10M 利用微少的積蓄開始，老老實實跟隨價值投資，找長濕坡，將資產複式滾動 15年 6M .... 20年 10M
多謝分享。
謝謝。
香港的電訊股係咪應該當公用股咁睇？
公用股似乎受到壟斷條款保障，如中電、港燈或*煤氣*。但在香港流動電話競爭激烈，未見政府在牌照方面多多照顧，很奇怪比國內的營運困難，要選，應選國內或美股。
也是，不過公用股會有壟斷主因是基建複雜（像日本那種連鐵路公司也會五花八門的絕無僅有），電訊沒有這個問題，不然即使沒有有保障也早就只剩少數供應商了。另外電訊還有一樣跟公用相似，就是用家不太會轉會，反正大家所提供的差距不大。撫心自問，大家對電訊的使用跟水電煤有甚麼分別？
煤氣、中電、港燈基本上無得轉，穩定得多。我的流動電話收費已多年無調升過，我只想到一個原因，就是競爭激烈，無得騙人，盤動收入是最可靠的。基本最大的三四間，收入無大進帳，盈利也是積弱。
重倉中，十元溝到而家，管理層冇晒創意經營本業？走去買債券失手，好在只係影響一年。 創業容易守業難…
重倉都幾大鑊。做流動電訊很難有大創意，關鍵是市場參與者的競爭勢態。我還未知買了怎麼，但這部份應該蝕得幾甘。
市場都不是很多參與者，不知為何做到這樣爛。它們又不嘗試合併之類去減低競爭。
那些年HKT已收購CSL
希望行業的競爭環境能改善。
多謝分享。
回覆刪除謝謝。
刪除香港的電訊股係咪應該當公用股咁睇？
回覆刪除公用股似乎受到壟斷條款保障，如中電、港燈或*煤氣*。
刪除但在香港流動電話競爭激烈，未見政府在牌照方面多多照顧，很奇怪比國內的營運困難，要選，應選國內或美股。
也是，不過公用股會有壟斷主因是基建複雜（像日本那種連鐵路公司也會五花八門的絕無僅有），電訊沒有這個問題，不然即使沒有有保障也早就只剩少數供應商了。另外電訊還有一樣跟公用相似，就是用家不太會轉會，反正大家所提供的差距不大。撫心自問，大家對電訊的使用跟水電煤有甚麼分別？
刪除煤氣、中電、港燈基本上無得轉，穩定得多。我的流動電話收費已多年無調升過，我只想到一個原因，就是競爭激烈，無得騙人，盤動收入是最可靠的。基本最大的三四間，收入無大進帳，盈利也是積弱。
刪除重倉中，十元溝到而家，管理層冇晒創意經營本業？走去買債券失手，好在只係影響一年。 創業容易守業難…
回覆刪除重倉都幾大鑊。
刪除做流動電訊很難有大創意，關鍵是市場參與者的競爭勢態。我還未知買了怎麼，但這部份應該蝕得幾甘。
市場都不是很多參與者，不知為何做到這樣爛。它們又不嘗試合併之類去減低競爭。
刪除那些年HKT已收購CSL
刪除希望行業的競爭環境能改善。
刪除