10/02/2018

2/10/18 投資日誌 再增持新地



新樓市場未算大劈價,上源未有指標作用。

繼續增持新地,未買完,還有多輪資金等待市況進一步變壞。

新地比重要向2成進發。

25 則留言:

  1. 回覆
    1. A question to everybody:

      823.HK(now HK$75.35) and 016.HK(now HK$112.30, with HK$3.45 to be ex. div.) ... which is better?

      刪除
    2. 035.HK now HK$4.06
      173.HK now HK$3.61

      Price difference = HK$0.45 now!

      Seems HK hotel businesses have better prospects.

      刪除
    3. From annual reports/aastocks.com ~

      At 31Mar2018: 035.HK's NAV/share = HK$12.41
      (31Mar2017: HK$10.79)

      At 30Jun2018: 173.HK's NAV/share = HK$11.50
      (31Dec2017: HK$11.46)



      刪除
  2. 新樓開價貼近二手價,當然買新

    回覆刪除
    回覆
    1. 因最近新樓唔夠指標,如果匯壐減1成,就是真正減價,這些才是指標盤。

      刪除
  3. 你16平均價很低?
    見你入得好密

    回覆刪除
    回覆
    1. 不是,現價差不多,印象。
      但試過80多元,但買的量不多。

      刪除
  4. 110 我都会入反

    因早前116 已沽清

    回覆刪除
  5. 師兄, 相信你己投資地產股一段時間, 可否請教下當經歷樓市熊市, 用咩心熊應對? 應該咩時候再出手?

    期望師兄多點分享持股心得 :)

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實沒什麼心得,我預期即使樓價調整,未必對地產股不利。
      其實,持續飈升的樓價,我更加審慎,對地產股更不穩定,幸好,地產股的升勢是理性。

      刪除
    2. 現時,我仍在等待樓市有明顯的變化,到時會好玩好多。

      刪除
    3. 其實本土地產股全部都安全性很高, 大把現金, 當樓市真係轉向可能反而造成買入的黃金機會

      刪除
    4. 我同意,反向時,它們有實力撈底。

      刪除
    5. Under present market atmosphere, I think only "share buy-backs" could be effective.

      ^_^

      刪除
    6. 大股東增持緊,不會回購。

      刪除
    7. Value Sir,

      I am generally speaking, not just talking 016.HK. ^_^

      And, I am not clear whether listed companies could exercise "share buy-backs" or not if major shareholders are buying(not selling) at same time. Is it so?

      刪除
    8. 大股東要買貨,當然不會有任何動作去刺激股價,人知常情。

      刪除
    9. In view of Kwok's family only holds <34% shareholding in 016.HK, they need plenty of money to buy
      upto 50% shareholding ... not to say 75%(limit) shareholding.

      ^_^

      刪除
    10. 佢哋身家主要押在上市公司,可能都是靠股息增持。

      刪除